Blog

Jun 11, 2024

Verrat: Wie einer der besten Juristen Albertas alles verlor

An dem Tag, als alles zusammenbrach, stand Shawn Beaver früh auf und zog sich besonders sorgfältig an. Er trug polierte Schuhe und eine sorgfältig ausgewählte Krawatte und achtete auf die kleinen Dinge, als ob er es wäre

An dem Tag, als alles zusammenbrach, stand Shawn Beaver früh auf und zog sich besonders sorgfältig an. Er trug polierte Schuhe und eine sorgfältig ausgewählte Krawatte und achtete auf die kleinen Dinge, als würde er sich für eine Hochzeit oder eine Beerdigung kleiden, eine zusätzliche Formalität, um sich für das Kommende zu wappnen. Von außen schien es, als hätte er alles. Er war ein Elite-Strafverteidiger mit seiner eigenen erfolgreichen Kanzlei, ein angesehener Jurist, der an der Universität lehrte und Fälle vor dem Obersten Gerichtshof vertrat. Seine Frau war aus dem Krankenhaus entlassen worden und war mit ihrem neugeborenen Baby zu Hause. Sie waren seit einem Monat verheiratet. Ihre kleine Tochter Aguilera war eine Woche alt.

Dieser Morgen hatte schon lange auf sich warten lassen. Aber obwohl Mr. Beaver damit gerechnet hatte – er wusste sogar, dass es unvermeidlich war und dass er es nicht länger aufschieben konnte –, war seine Ankunft nicht weniger düster. Er telefonierte von seinem Büro aus, dann ging er allein nach Osten zum Gerichtsgebäude. Es war derselbe Weg, den er fast jeden Tag zum Gericht zurücklegte, einen Weg, den er fast ohne hinzusehen zurücklegen konnte. Doch dieses Mal wandte er sich stattdessen in ein Bürogebäude, 17 Stockwerke hoch, um einen langjährigen Freund und Mentor zu treffen, der nun sein Anwalt werden sollte. Dort öffnete Mr. Beaver die Tür und bereitete sich darauf vor, dass alles auseinanderfallen würde.

Es sind von Anfang an bestimmte Zulassungen zu machen.

Herr Beaver gibt zu, dass im Treuhandfonds seiner Anwaltskanzlei Beaver Leebody and Associates ein Defizit von 180.000 US-Dollar bestand. Er gibt zu, dass er die einzige Person mit Zeichnungsberechtigung für die Konten war und dass es zu einer „Vermischung“ seiner persönlichen Gelder mit den Treuhandgeldern der Firma kam. Er gibt zu, dass in einigen Fällen Geld für noch nicht erledigte Arbeiten abgezogen wurde und dass einige Kundenkonten als bezahlt galten, bevor die Gelder tatsächlich eintrafen. Er gibt zu, dass er zu Unrecht den Erlös aus einem Haus genommen hat, das er zusammen mit seiner ehemaligen Ehefrau, die seit einem Schlaganfall im Jahr 2006 schwerbehindert ist, besaß.

Es gibt bestimmte andere Dinge, die gefunden, aber nicht zugegeben wurden. Dazu gehört, dass Herr Beaver auch große Geldbeträge, insgesamt 115.000 US-Dollar, vom Konto eines schwerbehinderten, obdachlosen, alkohol- und drogenabhängigen Mandanten abgebucht hat, für den ihm eine Vollmacht erteilt worden war. Dass, wie der Vorsitzende eines Gremiums der Law Society of Alberta am Ende der zweiwöchigen Beweisaufnahme sagte, Herr Beaver Geld von der Kanzlei genommen habe, um Rechnungen und persönliche Schulden zu begleichen, und das Geld nicht nur zur Stützung seiner Kanzlei verwendet habe, sondern auch auch sein Lebensstil. Dass er gegen eine Grundregel der Anwaltschaft verstoßen und ihm und den Anwälten seiner Kanzlei anvertraute Gelder weggenommen habe, zu deren Einnahme er nicht berechtigt war.

Nächste Woche wird das Gremium aus zwei Anwälten und einem Nicht-Anwalt darüber entscheiden, mit welcher Strafe Herr Beaver rechnen muss, sowohl für das, was er zugegeben hat, als auch für das, was gefunden wurde.

Der Anwalt von Herrn Beaver sagt, er sollte wieder als Anwalt praktizieren dürfen – allerdings ohne Zugang zu Mandantengeldern. Anwälte der Law Society sagen, dass ihm die Zulassung entzogen werden sollte. Einige ehemalige Freunde und Kollegen aus der Anwaltsgemeinschaft glauben, dass er Glück haben wird, wenn er nicht ins Gefängnis kommt.

Und während das Gremium über das Schicksal von Herrn Beaver nachdenkt, beschäftigen sich weiterhin Fragen um einen Mann, der einst einer der erfolgreichsten Strafverteidiger Albertas und ein hoch angesehener Jurist war. Warum hat er das getan? Und was wird er von hier aus tun?

Der Campus der University of Alberta in Edmonton. Herr Beaver gewann 1993 die Goldmedaille seines Jurastudiums an der Universität und lehrte später in seiner Karriere an seiner Alma Mater.

RICHARD SIEMENS/HANDOUT

Shawn Beaver war fünf oder sechs Jahre alt, als er den Leuten erzählte, dass er Anwalt werden wollte. Seine Mutter erzählte später, dass ihr mittlerer Sohn fast von dem Moment an, in dem er sprechen konnte, jeden Punkt bestritt, und ob es nun eine angeborene Eigenschaft war, die sie sah, oder etwas, zu dem sie ihn drängte, die Idee setzte sich durch.

Sein Vater war ein erfahrener Elektroingenieur, der am Canadarm und später am Leitsystem für die Patriot-Rakete arbeitete; Seine Mutter war eine Krankenschwester, die die Leistungen ihres Sohnes so genau überwachte, dass sie seine Schulaufgaben vom Kindergarten an sammelte und aufbewahrte. Die Dinge fielen ihm leicht, und er war nie der Typ, der sich in Bezug auf seine intellektuellen Fähigkeiten bescheiden machte.

„Von mir wurde erwartet, dass ich in der Schule hervorragende Leistungen erbringe, aber ich habe es genossen, in der Schule hervorragende Leistungen zu erbringen“, sagte Herr Beaver in den letzten Monaten in einer Reihe von Interviews mit The Globe and Mail. „Wenn ich mir überhaupt die Mühe machen würde, das Lehrbuch zu lesen oder die Aufgaben zu erledigen, würde ich gute Noten bekommen. Wenn ich mich nur darauf konzentrieren kann, kann ich im Grunde in jedem Fach hervorragende Leistungen erbringen oder zumindest über den Durchschnitt hinausragen.“ „Ich bin gut darin, Informationen aufzunehmen, zu verstehen und zu wiederholen. Wenn ich in einem Kurs schlecht abgeschnitten habe, lag das einfach daran, dass ich kein Interesse hatte.“

Er erwarb einen Bachelor-Abschluss an der McGill University mit Auszeichnung und war 1993 Goldmedaillengewinner seines Jurastudiums an der University of Alberta – eine Auszeichnung, die in juristischen Kreisen so viel Gewicht genießt, dass sie mit Respekt erwähnt wurde mehr als einmal während seiner Anhörung vor der Anwaltskammer 24 Jahre später. Mr. Beaver sagte manchmal, das, was ihn am meisten auf die Goldmedaille stolz machte, sei, dass er sie bekommen und trotzdem keine Party verpasst habe.

Im Mai 2015 schien es, als hätte er alles. Mit 46 Jahren war er ein versierter Anwalt, der seine eigene, geschäftige Kanzlei in der Innenstadt von Edmonton leitete, einen hippen Raum mit unverputzten Ziegelwänden und modernen Möbeln. Es war im Beaver House, einem historischen Gebäude, das zufällig seinen Namen trug und das, als der Raum frei wurde, fast wie ein Schicksal schien. Er arbeitete mit einem beeindruckenden Kader von Anwälten zusammen, die fest an die Arbeit glaubten und wichtige Fälle auf allen Gerichtsebenen vertraten. Er unterrichtete an der University of Alberta Strafprozessverfahren, Beweismittel und fortgeschrittene strafrechtliche Beweise, einen von ihm entwickelten Kurs. Er war gesellig und großzügig, und einige Freunde und Kollegen hielten ihn für ein juristisches Genie. Aber gleichzeitig stand das, was er gebaut hatte, am Rande des Zusammenbruchs.

Tatsächlich gab es in seiner Firma seit einiger Zeit wachsende Besorgnis über Herrn Beaver.

Er war viel seltener im Büro gewesen, kam spät und an manchen Tagen überhaupt nicht. Im vergangenen Sommer hatte er seine Frau, die bis zu ihrem Schlaganfall als Rechtsanwältin in der Kanzlei gearbeitet hatte, wegen einer anderen Frau verlassen, und seine neue Freundin war zu einem festen Bestandteil der Kanzlei sowie bei Universitäts- und Rechtsveranstaltungen geworden.

Es gab Fragen zu seinem Verhalten und Urteilsvermögen, angeheizt durch seine Beziehung zu der viel jüngeren Frau, die den Spitznamen „Sugar Lips“ trug, sowie durch ihre überschwänglichen Social-Media-Beiträge und unverhohlenen öffentlichen Zuneigungsbekundungen.

Im Büro hatte es zwischen ihnen sexuelles Verhalten gegeben, das einige seiner Kollegen für unangemessen hielten, und die Tätowierungen, die er sich für sie machen ließ – ein großes Porträt von ihr auf seinem Arm, eine Reihe von Wörtern auf seiner Brust – wurden allgemein bekannt. Von Streitereien zwischen Liebenden bis hin zu lustvollen Liebesbekundungen spielte sich ihre Romanze offen bei juristischen Veranstaltungen und in den sozialen Medien ab, während die biedere Anwaltsgemeinschaft staunend zusah.

Sie heirateten im April 2015. Einen Monat später wurde ihr Baby geboren. Am Ende der Schwangerschaft kam es zu schwerwiegenden Komplikationen, und da Mr. Beaver seine Tage im Krankenhaus verbrachte, spitzten sich die Probleme, die in der Firma schwelten, schließlich zu.

An einem Sonntag Ende Mai 2015, am selben Tag, an dem Herrn Beavers Frau und sein Neugeborenes aus dem Krankenhaus entlassen wurden, trafen sich zwei Anwälte der Kanzlei mit seiner Assistentin Jackie Bawol, um über einen möglichen Eingriff zu sprechen. Die Anwälte waren zunehmend besorgt über das Verhalten von Herrn Beaver und über den Stress, den es offenbar auf Frau Bawol ausübte, die bei der Arbeit weinte und fast am Rande eines Zusammenbruchs zu stehen schien.

Bei einem Treffen in ihrem Hinterhof offenbarte Frau Bawol, dass die Probleme über das hinausgingen, was sie sich vorgestellt hatten. Schluchzend und fast hysterisch erzählte sie, dass die Schecks eingelöst worden seien und dass am Ende des Monats nicht genug Geld vorhanden sei, um die Löhne und Rechnungen der Firma zu bezahlen. Sie sagte, Herr Beaver habe seit Monaten Geld aus dem Treuhandfonds der Firma bezogen. Es war kein Geld mehr übrig.

In dieser Nacht riefen drei Anwälte der Kanzlei Herrn Beaver zu einem Treffen in den Sitzungssaal des Büros und konfrontierten ihn wütend mit den Vorwürfen, er habe den Treuhandfonds aufgebraucht. Er hat es nicht geleugnet.

„Daran ließ sich nicht streiten. Er saß einfach mit diesem toten Blick im Auge da“, beschrieb einer der Anwälte, Brad Leebody, später die Konfrontation bei der Anhörung der Law Society. „Es gab keine Reue. Keine Entschuldigung.“

Sie gaben Herrn Beaver bis zum nächsten Tag um 12 Uhr Zeit, sich bei der Law Society of Alberta zu melden.

Am nächsten Morgen, nach einer weiteren angespannten Konfrontation, ging Herr Beaver in die Kanzlei seines Anwalts und begann mit der Vorbereitung eines Briefes. Anwälte seiner Kanzlei sprachen bereits mit Vertretern der Anwaltskammer, als Mr. Beavers Brief per Fax eintraf. Die Anwälte teilten die Nachricht später am Tag dem Rest der Kanzlei mit.

Was folgte, waren Tage voller Chaos und Emotionen. Alle waren arbeitslos. Es gab kein Geld, aber die Kunden, die für die Dienstleistungen bezahlt hatten, brauchten dennoch eine Vertretung. Es herrschte heftige Wut auf Herrn Beaver, Verwirrung und Konflikte über die Kontrolle regelmäßiger Bürofunktionen, wie zum Beispiel Kundentelefonate. In einer gut vernetzten Kanzlei, in der die sieben Anwälte und Hilfskräfte nicht nur Kollegen, sondern auch Freunde waren, gab es auch persönliche Verluste. Jeder einzelne fühlte sich wie ein verheerender Verrat an.

Dave Lloyd, ein Artikulationsstudent der Firma, hatte etwas mehr als 5.000 US-Dollar in den Treuhandfonds der Firma gesteckt, um einen Bildungsfonds für die kleinen Kinder seines Bruders zu finanzieren, der kurz zuvor plötzlich gestorben war. Das Geld war weg.

Rechtsanwalt Lee Roe, der wegen einer Herztransplantation längere Zeit arbeitsunfähig war, hatte gerade eine Auszahlung in einem Zivilverfahren gewonnen und erwartete am Ende der Woche 56.000 US-Dollar, mit denen er zur Rückzahlung von Krediten gerechnet hatte wieder auf die Beine kommen. Auch dieses Geld war weg.

Herr Leebody, der Herrn Beaver als einen so engen Freund und Mentor betrachtete, dass Herr Beaver der Pate seiner Kinder war, erfuhr nicht nur, dass das Treuhandgeld weg war, sondern auch, dass Herr Beaver ihn über Aspekte eines Hausverkaufs getäuscht hatte. Damit verstößt Herr Leebody selbst gegen die Law Society.

Eine Konfrontation zwischen den beiden Männern wurde irgendwann so hitzig, dass Mr. Leebody sich zwingen musste, wegzugehen.

„Das ist die Person, die der Pate meiner Kinder ist, und ich habe gerade herausgefunden, dass er mich beraubt hat“, würde er später sagen und die Emotionen dieser Tage beschreiben.

Hunderte von Fallakten wurden für die Weitergabe an andere Anwälte vorbereitet, und eine andere Kanzlei sprang ein, um die Gehälter der Sekretärinnen und Assistenten zu bezahlen, die im Vormonat kein Gehalt erhalten hatten und nun arbeitslos waren. Die ebenfalls arbeitslosen Anwälte vertraten weiterhin so viele Mandanten, wie sie konnten, während sie gleichzeitig nach anderen Arbeitsplätzen suchten. Am Ende der Woche wurde Herr Beaver von seiner Anwaltstätigkeit suspendiert. Die Firma wurde schnell von einer Depotbank übernommen und geschlossen.

Nach einer langwierigen Untersuchung erhob die Law Society of Alberta Anklage gegen Herrn Beaver in zwölf Fällen im Zusammenhang mit der Veruntreuung von Geldern, dem Verstoß gegen Rechnungslegungsvorschriften und der Verletzung beruflicher Pflichten. Er musste sich außerdem weiteren Vorwürfen stellen, weil er eine Rechtsassistentin ohne deren Zustimmung auf sexuelle Weise berührt und „es versäumt habe, ein Arbeitsumfeld frei von sexueller Belästigung aufrechtzuerhalten“.

In den 21 Monaten, seit der Mangel an Treuhandfonds und die Suspendierung von Herrn Beaver öffentlich wurden, kursierten weiterhin Spekulationen und Gerüchte in der juristischen Gemeinschaft. Zu den Geschichten, die Mr. Beaver über sich selbst gehört hat, gehört, dass er bis zu 7 Millionen Dollar eingenommen hat und dass er spielsüchtig oder kokainsüchtig war, was er alles entschieden bestreitet.

Er sagte, er habe zugestimmt, mit The Globe and Mail zu sprechen, um „die Leute wissen zu lassen, dass hinter dieser Geschichte mehr steckt als nur das, was sie vielleicht gehört haben.“

„Ich wurde von einer Gruppe von Leuten verurteilt, die tagtäglich den Maßstab des begründeten Zweifels anwenden und in dem Verfahren gegen jedes Hörensagen Einspruch erheben würden, sich aber voll und ganz darauf verlassen“, sagt er.

Shawn Beaver und seine Frau Chantal Beaver zu Hause in Edmonton, Alberta. Er lernte seine Frau Anfang 2014 kennen, Wochen nach dem Tod seiner Mutter.

Amber Bracken/Für The Globe and Mail

Für Herrn Beaver lässt sich das Geschehen auf einen Tag im Dezember 2013 zurückführen, als seine Mutter plötzlich schwer krank wurde. Sie starb drei Wochen später. Er sagt, er sei überhaupt nicht in der Lage gewesen, mit ihrer Krankheit und ihrem Tod umzugehen, und beschreibt die darauffolgende Zeit als „düstere und verschwommene“ Zeit, in der er schwer depressiv war und mit dem Leben nicht zurechtkam. Er sagt, er habe in dieser Zeit die Kontrolle über sein Unternehmen verloren, sei in den meisten Nächten bewusstlos getrunken und nicht in der Lage gewesen, die notwendigen Entscheidungen zu treffen, um das Unternehmen am Leben zu halten.

„Ohne mich an den Tag zu erinnern, würde ich mich an das erste Mal erinnern“, sagt er. „Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihnen sagen kann, wer der Klient war, selbst wenn ich es gewollt hätte. Ich erinnere mich nur an das Gefühl der Verzweiflung und der Zeitlosigkeit, dieses überwältigende Gefühl und den Wunsch zu überleben, wenn auch nur einen weiteren Tag. Daran erinnere ich mich.“ ."

Er könne nur versuchen, jeden Tag durchzukommen, sagt er. Er sagt, er habe immer vorgehabt, das Geld zurückzuzahlen.

Er traf Chantal Chmilar Anfang 2014, Wochen nach dem Tod seiner Mutter. Und obwohl er sagt, dass er am Anfang einer tiefen Depression stand, war es der Beginn einer leidenschaftlichen Liebesbeziehung. Als Herr Beaver im August seine frühere Lebensgefährtin verließ, um eine neue Beziehung einzugehen, kam es zu einem wütenden Trennungsverfahren, das seiner Meinung nach seine Probleme verschärfte.

„Ich habe Depressionen nie verstanden und hatte Vorurteile dagegen“, sagt er. „Aber ich kann Ihnen sagen, dass es für mich eine echte Sache war.“

Doch die Außenstehenden sahen ein anderes und vielleicht weniger sympathisches Bild.

Es gab romantische Dates, Reisen, extravagante Einkäufe. Während der Anhörung der Law Society erfuhr das Gremium, dass Herr Beaver zeitweise jeden Tag persönliche Abhebungen von der Kanzlei entgegennahm und jeden Monat mindestens 15.000 US-Dollar – und manchmal weit mehr – mit nach Hause nahm. In der Zeit des Vertrauensmangels gab es große Schmuckkäufe bei Tiffany und Gebühren von Holt Renfrew, eine Reise nach Mexiko, bei der alle Mitarbeiter der Firma und Chantal alle Kosten bezahlten, eine Karibikkreuzfahrt und eine Reise nach Los Angeles Chantal nahm als Paar.

Doug McGillivray, einer der drei Richter im Fall der Law Society, stellte die Frage, ob die finanziellen Probleme der Kanzlei hätten gelöst werden können, wenn Herr Beaver weniger Geld für sich genommen hätte, und fügte hinzu: „Viele Leute würden an 15.000 Dollar im Monat denken.“ vor Steuern ist ein ziemlich gutes Einkommen.“

Herr Beaver antwortete, dass er eine Reihe von Ausgaben hatte, darunter solche im Zusammenhang mit seinen früheren Beziehungen und Kindern.

Herr Beaver versuchte Anfang 2015 auch, ein Haus im Wert von 1,975 Millionen US-Dollar zu kaufen, während er bereits hoch verschuldet war und kurz bevor die Treuhandknappheit aufgedeckt wurde. Er hinterlegte eine Anzahlung von 50.000 US-Dollar für das Haus, die Hälfte davon per Kreditkarte.

„Es ist eine der vielen irrationalen Entscheidungen, die ich getroffen habe“, sagte Herr Beaver, als er während der Anhörung der Law Society zum Hauskauf befragt wurde. Er sagte, er hätte den Deal unmöglich abschließen können.

Als die Probleme mit dem Treuhandfonds ans Licht kamen, setzte sich Mr. Beaver mit seiner neuen Frau zusammen und erzählte ihr, was er getan hatte und dass er es verstehen würde, wenn sie ihn verlassen würde. Zu diesem Zeitpunkt waren sie erst etwas mehr als ein Jahr zusammen. Sie war 22, kaum älter als seine Töchter aus erster Ehe. Sie hatten ein neugeborenes Baby. Bei ihrer Hochzeit einen Monat zuvor hatten sie persönliche Gelübde vorgelesen, in denen sie sagten, sie würden ohne einander sterben.

„Er sagte: ‚Ich verstehe, wenn du nicht mit mir zusammen sein willst. Das musst du nicht. Es wird wirklich schlimm werden‘“, sagt Frau Beaver. Sie erinnert sich, wie sie ihm gesagt hat: „Es spielt keine Rolle, wenn wir alles verlieren und auf der Straße stehen. Du bist es, den ich geliebt habe, es ist nicht alles andere. Du bist die Person, in die ich mich verliebt habe.“

„Jeder sagt immer: ‚Oh mein Gott, du hast so viel mit ihm durchgemacht‘“, sagt sie. „Ich bin ein hoffnungsloser Romantiker. Ich glaube, wenn man diese Gelübde ablegt, ob im Guten oder im Schlechten, bei Krankheit oder bei Gesundheit, bleibt man dabei. Man ist für sie da. Egal, was auf einen zukommt, man kommt durch.“ Es."

Sie wohnte fast der gesamten Anhörung vor der Anwaltskanzlei bei, die sich über zwei Wochen erstreckte. Sein Vater und seine beiden erwachsenen Töchter waren ebenfalls anwesend und nach ihrer eigenen Aussage auch seine ehemalige Frau, die nach dem Common Law-Prinzip lebte. Gegen Ende saß ein Polizist allein in der Ecke und machte sich Notizen.

Mehrere Anwälte aus Herrn Beavers Kanzlei lehnten es ab, mit The Globe and Mail zu sprechen, und verwiesen in einigen Fällen auf das laufende Verfahren der Law Society und die Möglichkeit einer Strafanzeige. Aber die Anhörung der Anwaltskammer enthüllte flüchtige Einblicke in den Tribut, den Mr. Beavers Handlungen für sie gefordert haben.

„Das war geradezu katastrophal“, sagte Brad Leebody bei der Anhörung und sah Mr. Beaver zum ersten Mal während seiner Aussage direkt an.

Frau Bawol, die 20 Jahre lang Herrn Beavers Assistentin gewesen war und ihren früheren Job aufgegeben hatte, um ihn zu begleiten, als er seine eigene Firma gründete, schluchzte während ihrer Aussage zeitweise.

„Ich dachte, ich wäre der glücklichste Mensch, weil ich für eine Person gearbeitet habe, die so klug und so ethisch war“, sagte sie. „Ich dachte, ich würde mich aus der Firma zurückziehen. Ich habe es geschafft.“ Das Gremium rief Frau Bawol irgendwann zu einer Pause auf, damit sie sich beruhigen konnte.

Der behinderte Mandant von Herrn Beaver sagte hinter einer Leinwand aus, weil er Bedenken hinsichtlich seiner Verletzlichkeit hatte. „Wissen Sie, ob jetzt jemand anders mit Ihrem Geld umgeht?“ Der Anwalt von Herrn Beaver, Simon Renouf, fragte. Der Mann antwortete: „Welches Geld?“

In einer Nachricht beschrieb ein anderer ehemaliger Kollege die Handlungen von Herrn Beaver als „ein Hinweis auf jemanden, der keinerlei Reue empfindet“. „Angesichts seines Verhaltens“, schrieb die Person, „ist es unvorstellbar, dass es ihm jemals wieder gestattet wird, in Alberta als Anwalt zu praktizieren.“

Obwohl einige der Verluste durch Versicherungen gedeckt sind, begannen die Zahlungen erst nach mehr als einem Jahr und sind nicht garantiert. Herr Leebody beschrieb, wie er anderthalb Jahre lang unentgeltlich arbeitete, und sagte, er sei in eine finanziell so verheerende Situation geraten, dass seine Frau einen Job in der Mitternachtsschicht bei UPS annehmen musste. Er sagte, er habe auch stundenlang bei der Anhörung seiner eigenen Anwaltskammer darauf gewartet, zu erfahren, ob ihm wegen seiner Rolle beim Hausverkauf von Mr. Beaver die Anwaltslizenz entzogen würde.

„Wenn ich heute hier fertig bin, möchte ich nicht mehr darüber sprechen“, sagte er und blickte seinen ehemaligen Freund und Mentor quer durch den Raum kalt an. "Ich bin fertig."

Herr Beaver fühlt sich unterdessen auch von vielen der gleichen Menschen, die von ihm betrogen wurden, betrogen – oder zumindest im Stich gelassen. Er sagt, er habe gesehen, wie Menschen die Straße überquerten, um ihm auszuweichen, und viele seiner ehemaligen Freunde und Kollegen antworteten nicht mehr auf seine Anrufe oder SMS. Andere, sagt er, unterstützten ihn stillschweigend, seien aber nicht bereit, sich öffentlich zu outen oder mit ihm gesehen zu werden. Seiner Ansicht nach waren seine Freunde nur für die schönen Momente da, und er ärgert sich über diejenigen, von denen er glaubt, dass sie einfach weggegangen sind.

„Als mein Name Gold war, wollten sie in meiner Nähe sein und mich an Orte einladen und mich prominent platzieren. Wenn ich eine schwierige Zeit durchlebe, sind sie aus Angst vor Kontakt nicht daran interessiert, mich im selben Raum zu haben.“ ," er sagt. „Das hat mich enttäuscht, aber ich habe mehr über die menschliche Natur gelernt, und letztendlich muss man sich auf sich selbst verlassen. Das muss Ihr Fundament sein, denn glauben Sie mir: Ihre besten Freunde, einige von ihnen werden durchkommen, und.“ Der Rest wird so tun, als würde er dich nicht kennen. Und das ist eine erstaunliche Sache für mich, weil ich dachte, ich könnte den menschlichen Charakter besser beurteilen.“

Es ist ein Gefühl, das diejenigen, die mit Mr. Beaver zusammengearbeitet haben, im Gegenzug zum Ausdruck gebracht haben. Bei der Anhörung der Law Society sagte Herr Leebody, er habe einmal geglaubt, dass Herr Beaver „der Beste von uns war, unabhängig davon, was die Leute über sein Privatleben sagten“.

„Ich würde vorschlagen, dass Sie ein sehr gutes Menschenurteil haben“, sagte Mr. Beavers Anwalt, Mr. Renouf.

„Da würde ich widersprechen“, antwortete Mr. Leebody.

„Er hatte eine sehr gute Maske.“

Die Beavers leben in einem neuen Haus in einem Wohnviertel am Rande der Stadt, inmitten eines Gewirrs aus Halbmonden, Toren und Schildern für neue Musterhäuser. Fenster an einer Wand blicken auf einen künstlichen See. Die Regale sind voll mit Bildern von ihnen zusammen und Andenken an ihre Romanze. Das Haus ist warm und geschäftig mit ihrer kleinen Tochter Aguilera und ihren anderen Kindern: ihrer fünfjährigen Tochter Bentley und seinen beiden erwachsenen Töchtern, die Teilzeit bei ihnen leben.

Während der Anhörung der Law Society wurde Herr Beaver gefragt, ob er Eigentümer des Hauses sei oder es gemietet habe, aber sein Anwalt widersprach und Herr Beaver beantwortete die Frage nicht.

Shawn Beaver zu Hause mit seiner Familie in Edmonton, Alberta. Mr. Beavers kleine Tochter, die er auf diesem Foto in den Armen hält, war eine Woche alt, als sich sein Leben veränderte.

Amber Bracken/Für The Globe and Mail

In der Zeit seit Bekanntwerden des Vertrauensmangels wurde bei Herrn Beaver nach eigenen Angaben eine schwere Depression diagnostiziert und er wurde von einem Ärzteteam sowohl mit Medikamenten als auch mit Therapie behandelt. Er sagt, seine Frau habe ihm geholfen, sich mit der Tatsache auseinanderzusetzen, dass er ein Alkoholproblem habe und dass er sich in einem frühen Stadium der Genesung befinde und zu den Anonymen Alkoholikern gehe. Er dankt seiner Frau und seinen Töchtern dafür, dass sie ihn durch die letzten zwei Jahre gebracht haben.

Frau Beaver hat vor kurzem selbst mit dem Unterricht begonnen und hat einen 10-Jahres-Plan, um einen Bachelor-Abschluss zu machen und dann Jura zu studieren. Sie sagt, sie würde gerne Strafverteidigerin werden und eine eigene Kanzlei gründen. Sie möchte „der nächste Shawn Beaver“ sein und ihre Familie stolz machen.

Das Gremium der Law Society befand Herrn Beaver wegen sieben Finanz-, Treuhandfonds- und Berufsverstößen für schuldig, darunter die „vorsätzliche und unehrliche“ Entnahme von Erlösen aus dem Verkauf des Hauses, das er mit seiner Ex-Common-Law-Frau besaß, ohne dies zu tun Offenheit gegenüber der Anwaltskammer und Veruntreuung von 115.000 US-Dollar von dem behinderten Mandanten, für den er die Vollmacht besaß.

„Es ist eine traurige Ironie, dass die von Herrn Beaver getroffenen Finanzierungsvereinbarungen, angeblich um [den Kunden] vor den finanziellen Raubzügen anderer Straßenbewohner zu schützen, genau der Mechanismus waren, der es der Person ermöglichte, den größten Teil seines Geldes zu stehlen.“ „Er vertraute am meisten“, schloss das Gremium in einer 27-seitigen schriftlichen Entscheidung.

Das Gremium befand Herrn Beaver in drei Vorladungen für nicht schuldig, zwei weitere ließen die Anwälte der Law Society am Ende der Anhörung fallen. Die Vorwürfe wegen sexueller Belästigung und sexueller Berührung sollen separat verhandelt werden.

Nächste Woche wird sich das Gremium der Law Society erneut treffen, um zu entscheiden, was als nächstes passiert.

Mr. Beavers Anwalt, Mr. Renouf, plädiert dafür, dass Mr. Beaver wieder als Anwalt arbeiten sollte, und sagt, er würde fast sofort mit der Rückzahlung seiner Schulden beginnen. Er sagt, dass Herr Beaver in den letzten 21 Monaten aufgrund seiner Suspendierung und weil die Anwaltskammer seine Versuche, als „Rechtsberater“ zu praktizieren, eingestellt hat, nur ein geringes oder gar kein Arbeitseinkommen hatte. Er sagte, ein ehemaliger Partner von Mr. Beaver sei bereit, ihn einzustellen und seine Arbeit zu überwachen.

„In vielerlei Hinsicht ist es eine tragische Geschichte“, sagte Herr Renouf. „Zumindest bis zu dem Punkt, an dem wir gerade sind.“

Die Anwälte der Law Society zeigten sich sichtlich schockiert über Herrn Renoufs Antrag auf Aufhebung der Suspendierung und fordern einen Ausschluss. Bei den meisten Entlassungen in Alberta in den letzten 15 Jahren ging es um Treuhandfonds, Veruntreuung oder Buchhaltungsprobleme. In einem Fall für weniger als 2.000 US-Dollar.

Das Gremium der Law Society hat bereits entschieden, dass die in der Disziplinaranhörung gesammelten Zeugenaussagen und Beweise zur strafrechtlichen Untersuchung an den Generalstaatsanwalt weitergeleitet werden.

Herr Beaver sagt, er habe die letzten Monate mit seiner Frau und seinen Kindern ehrenamtlich verbracht und versucht, langsamer zu werden und sich um seine Gesundheit zu kümmern. Er sagt, er arbeite an Plänen für den Fall, dass er nie wieder als Anwalt praktizieren kann, lehnt es jedoch ab, genau zu sagen, um welche Pläne es sich dabei handelt. Er sagt, dass er mit 48 Jahren das Glück hat, seine „Lebenskorrektur“ jetzt zu erhalten, sodass er noch Zeit hat, sie zu korrigieren.

Er sagt, trotz allem sei er endlich glücklich.

„Ich bin bereit, ganz unten anzufangen und mir Respekt zurückzugewinnen, oder was auch immer“, sagt er. „Wenn ich zurückkomme, wird es einfach noch besser sein als vorher, und sie müssen mich respektieren.“

Er trägt ein weißes Hemd, dessen Kragen leicht ausgefranst ist und durch das das Tattoo auf seiner Brust hindurchschaut. Es ist eines der Tattoos, die er sich für Chantal stechen ließ, eine Halskette aus Tinte mit Worten der Liebe. In diesem Moment sind nur zwei Wörter sichtbar. Sie sagen: „Mein Leben.“

Shawn Beaver stand den drei Menschen gegenüber, die über seine Zukunft entscheiden würden. Obwohl dies in der Anhörung nicht erwartet worden war, stand er da, als würde er sich an das Gericht wenden. Er trug einen grauen Anzug und eine violette Krawatte.

Er verlas eine vorbereitete Erklärung und entschuldigte sich bei seinen Mandanten, bei seiner ehemaligen Ehefrau, den Anwälten und Mitarbeitern seiner Kanzlei, bei seinem Assistenten und bei den drei Anwälten, die er einst als seine engsten Freunde betrachtete. Er entschuldigte sich bei der Anwaltschaft insgesamt, bei seinen Studenten, bei seiner Alma Mater und bei seinem ehemaligen Mentor Alex Pringle, der kurz nach Bekanntwerden der Treuhandknappheit an Krebs starb. Er entschuldigte sich bei dem behinderten Klienten, von dem er 115.000 Dollar abgenommen hatte und den er, wie er sagte, als Freund betrachtete. Er entschuldigte sich bei seiner Frau, seinen Kindern und seinem Vater.

Zum ersten Mal während der Anhörung weinte Herr Beaver.

Das Gremium der Law Society of Alberta hatte den Tag damit verbracht, darüber nachzudenken, welche Strafe Herrn Beaver für die Verletzung einer der grundlegendsten Pflichten des Berufsstandes drohen sollte, und ob es eine Möglichkeit gibt, eine Karriere zu retten, die, wie ein Mitglied des Gremiums feststellte, noch bestehen könnte haben der Gemeinschaft und der Anwaltschaft viel zu bieten.

Es gab Unterstützungsschreiben und Stellungnahmen von Mr. Beavers Anwalt, dass die Übertretungen ein isolierter und außergewöhnlicher Fehler in einer langen und bemerkenswerten Karriere seien.

Anwälte der Law Society argumentierten jedoch, dass die Handlungen von Herrn Beaver erhebliche Mängel in seinem Charakter und seiner Integrität aufdeckten und zu lange andauerten – und zu vorsätzlich waren –, um ihm eine erneute Tätigkeit als Anwalt zu ermöglichen.

Das Gremium vertagte sich für eine Stunde. Es war Abend, als sie zurückkamen.

Mr. Beaver saß mit vor dem Körper gefalteten Händen und gesenktem Blick am Tisch und holte tief Luft. Seine Frau, sein Vater und seine beiden erwachsenen Töchter schüttelten einander in einer Stuhlreihe hinter ihm die Hände.

Der Vorsitzende des Gremiums, Fred Fenwick, sagte, die Entschuldigung von Herrn Beaver scheine echt zu sein. Er sprach aber auch von der Verletzlichkeit einiger derjenigen, die Geld verloren hatten, und von Herrn Beavers tiefgreifendem Vertrauensbruch.

Er sagte, Herrn Beaver müsse die Anwaltslizenz entzogen werden, um die Öffentlichkeit zu schützen und den Ruf des Anwaltsberufs zu wahren und um andere Anwälte abzuschrecken, die möglicherweise in die Versuchung geraten könnten, dasselbe zu tun. Das Gremium ordnete außerdem an, dass Herr Beaver 120.000 US-Dollar für die Kosten der Untersuchung und Anhörung zahlen müsse, und empfahl, die Akte zur strafrechtlichen Untersuchung an den Generalstaatsanwalt zu übermitteln.

Mr. Beavers Frau schluchzte in ihre Hände.

„Es war eine schwierige Angelegenheit. Alle Beteiligten haben es gut gemeistert“, sagte Herr Fenwick abschließend. „Es macht keinen Sinn, weiterzumachen.“

Herr Beaver war ruhig, als er seine Familie aus dem Anhörungsraum führte und mit ihnen in gedämpfter Stimme über die Entscheidung und die Zukunft sprach. Seine Frau, sein Vater und seine Töchter versammelten sich eng um ihn, weinten und umarmten sich, als sie aus dem Büro der Anwaltskammer zu den Aufzügen gingen und dann gemeinsam die Treppe hinuntergingen.