Blog

Jul 24, 2023

Beste tragbare Kraftwerke für August 2023

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Rezensionen zur Ethik-Erklärung A

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Bewertet die Ethikerklärung

Mit einem tragbaren Kraftwerk können Sie Strom überall hin mitnehmen, wo Sie ihn benötigen. CNET hat die besten Kraftwerke getestet, um das richtige für Sie zu finden.

Der Platzhirsch in dieser Kategorie wechselt ständig – normalerweise schwankt er zwischen einigen der Top-Hersteller. In dieser Runde ist es nicht anders, ich habe festgestellt, dass die Jackery 2000 Plus insgesamt die beste tragbare Energiestation ist. Die Angebote von Jackery sind in diesem Bereich normalerweise solide, auch wenn ich mir früher immer mehr oder eine frühere Einführung von Funktionen wie kabellosen Ladeoptionen gewünscht habe.

Jackery ist dieses Mal auf den Zug aufgesprungen und bietet die Möglichkeit, den 2000 Plus durch den Einbau externer Batterien zu erweitern und so die Gesamtkapazität und -fähigkeit zu erhöhen.

Da elektronische Geräte immer stärker in unser tägliches Leben integriert werden, steigt im Allgemeinen die Notwendigkeit, diese Geräte mit Strom zu versorgen und online zu halten. Aber wir können das Stromnetz nicht überallhin mitnehmen. Tragbare Kraftwerke sind die perfekte Lösung, um uns... nun ja, mobil mit Strom zu versorgen. Heutzutage gibt es genug Schnickschnack, um es zu rechtfertigen, auch einen davon zu Ihrem normal angetriebenen Leben hinzuzufügen.

Wenn Sie Ihre Geräte aufladen möchten, sind Ihre Optionen nicht mehr auf sperrige, einfache Powerbanks mit einfachen Steckdosen beschränkt. Seit wir hier bei CNET mit der Überprüfung begonnen haben, wurden an tragbaren Kraftwerken erhebliche Verbesserungen vorgenommen. Mit zunehmender Reife der Branche sind noch mehr Optionen für tragbare Kraftwerke entstanden. Viele davon umfassen Funktionen wie USB-Anschlüsse, Solarpanel-Eingänge und kabelloses Laden. Sie können einige Modelle sogar in Reihe schalten, um noch mehr Strom zu erhalten, oder sie an das Stromnetz Ihres Hauses anschließen, um im Notfall oder bei einem Stromausfall Notstrom zu haben.

Gasbetriebene Generatoren waren Ihre Hauptoption für „netzunabhängige“ Energieversorgung dort, wo Strom benötigt wird, insbesondere in vorübergehenderen Situationen wie beim Camping, wenn Sie kein Wohnmobil oder eine andere Stromversorgung für Ihren Campingplatz hatten.

Ich habe jedes Kraftwerk auf Herz und Nieren geprüft und dabei Faktoren wie Akkulaufzeit, Leistungsabgabe und Eingangsladeoptionen sowie Ausgangsoptionen berücksichtigt, um meine Ausrüstung aufzuladen. (Kraftwerke, die nur über Wechselstromsteckdosen verfügen und Sie zur Verwendung von Adaptern zwingen, sind nicht mehr rentabel.) Jedes davon ist mehr als nur ein Handy-Ladegerät für unterwegs oder ein Glamping-Must-have. Diese leistungsstarken Powerbanks sind vielfältig einsetzbar, vom Bauwesen über die Verbindung mit dem Büro oder der Familie bis hin zum Zugang zu Notbeleuchtung und Strom, egal wo Sie unterwegs sind oder zu Hause anrufen.

Jackery war dieses Jahr mit Neuerscheinungen beschäftigt, und für einige könnte es leicht sein, durch das Namenssystem verwirrt zu werden. Wir haben zum Beispiel den Jackery Explorer 2000 Pro. Auf den ersten Blick dachte ich, der Jackery Explorer 2000 Plus könnte eine Art inkrementelles Update des 2000 Pro sein, aber nein, das ist ein völlig anderes Produkt. Die Standardspezifikationen und die Leistung sind auf den ersten Blick ähnlich, aber da der 2000 Plus etwa 20 Pfund schwerer ist, ist er für mehr ausgelegt.

Zuallererst sind mit dem zusätzlichen Gewicht auch ein Teleskopgriff und langlebige Räder verbunden. Sie werden auch den Einbau eines runden Wechselstromausgangs vom Typ RV mit einer Nennleistung von 25 A bemerken. Und wer sich gleich zwei dieser Bösewichte zulegen möchte, kann mit dem neuen Jackery-Erweiterungsstecker auch beide Geräte verbinden und sich so mit zwei separaten 240-Volt-Steckdosen (jeweils 30 A) versorgen. Wir haben das schon von einigen anderen Herstellern gesehen, aber ich freue mich, dass Jackery so früh im Spiel dabei ist.

In ähnlicher Weise hat Jackery das modulare Spiel erweitert, indem es externe Erweiterungsbatterien anbietet. Derzeit ist das 2000 Plus das einzige Gerät, das diese Batterien akzeptiert, wir können jedoch davon ausgehen, dass weitere folgen werden. Jeder externe Akku hat die gleiche Kapazität wie das Basisgerät 2000 Plus, und zum jetzigen Zeitpunkt können Sie bis zu fünf zusätzliche Akkus für unglaubliche 12.256,8 Wh an das Hauptgerät anschließen – zusätzlich können Sie noch zwei Sätze des sechsteiligen Geräts kombinieren Kombiniert für die 240-Volt-Fähigkeit und eine noch größere Kapazität von 24.513,6 Wh.

Aus diesen und weiteren Gründen ist das Jackery 2000 Plus unser bestes großes und insgesamt bestes tragbares Kraftwerk.

Diese Kategorie war am schwierigsten auszuwählen. Der Jackery Explorer 240 und der Bluetti EB3A gehörten ebenfalls zu den Spitzenkandidaten und kosteten beide weniger als das Togo-Modell. Raffinierte Funktionen und eine zusätzliche Akkukapazität von über 40 % verleihen Togo den geringsten Vorteil.

Es gab zwei Hauptmerkmale, die für mich den Unterschied ausmachten. Alle drei Einheiten verfügen über einen AC-Stecker, eine 12-Volt-Steckdose und USB-A-Anschlüsse für Geräte. Einen USB-C-Anschluss bietet Jackery allerdings nicht an. Darüber hinaus war Togo eine der wenigen Einheiten insgesamt, die kabelloses Laden anbot. (Der Bluetti EB3A hat dies auch.)

Togo zeigte uns auch den größten gemessenen Kapazitätsprozentsatz im Vergleich zur angegebenen Kapazität von 346 Wattstunden bei 98,95 %. Das Aufladen dieses Geräts ist jedoch nicht besonders schnell: Es dauert 4 Stunden und 17 Minuten, bis es vollständig aufgeladen ist.

Dieser Jackery verschiebt die Grenzen der „Mittelklasse“ sowohl hinsichtlich der Kapazität als auch des Preises, kommt aber auf 1.512 Wattstunden, knapp unter meiner Mittelklasse-Grenze von 1.799 Wattstunden. Mit einem Preis von 1.699 US-Dollar ist es auch eine der teureren Mittelklasse-Modelle.

Sie erhalten jedoch ein zuverlässiges Gerät, das in unseren Tests zur nutzbaren Kapazität eine gute Leistung von 90,4 % erbracht hat und sich auch schnell aufladen lässt – von 0 auf 100 % in 2 Stunden, und das bei reiner Wechselstromladung. Wenn Sie ein paar Sonnenkollektoren hinzufügen, können Sie die Zeit erheblich verkürzen.

Diese ähnlich großen Einheiten sind ideal, wenn Sie von einer Übernachtungsreise umsteigen und etwas benötigen, das Sie für ein paar Tage hält – oder länger, wenn Sie zum Aufladen bereit sind.

In einer interessanten Wendung der Ereignisse erhält der EcoFlow River 2 Pro sowohl die Titel mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis als auch mit dem besten Budget.

Der River 2 Pro entspricht in etwa dem, was Sie laut Herstellerangaben erwarten. Von den angegebenen 768 Wh finden Sie nutzbare 635,1 Wh (knapp unter dem Industriestandard von 85 % nutzbarer Kapazität). Viele Optionen für Ladeausgänge. Wir haben festgestellt, dass die Behauptung von EcoFlow „70 Minuten bis zum vollständigen Aufladen“ wahr ist. Tatsächlich war der Vorgang in unseren Tests in nur 69 Minuten abgeschlossen.

Bei seinem normalen Angebotspreis von 599 US-Dollar gehört dieses Gerät mit 78 Cent zu unserem niedrigsten Preis pro Watt. Bedenken Sie jedoch, dass der EcoFlow Store den River 2 Pro derzeit für 499 US-Dollar anbietet, was mit 65 Cent pro Watt unsere Charts übertrifft.

Die einfachen Funktionen in diesem kleineren Paket machen es zu einem Mehrwert, und der aktuelle Preisverfall auf 499 US-Dollar macht es zu einer tollen Budget-Wahl.

Heutzutage bieten immer mehr tragbare Kraftwerke USV- oder EPS-Backup-Schutzmodi an, um kritische Geräte bei Stromausfällen mit Notstrom zu versorgen. Sie schließen das Kraftwerk an Ihre Steckdose und die betreffenden Geräte an Ihr Kraftwerk an. Wenn der USV-, EPS- oder Backup-Modus aktiviert ist, schaltet sich das Kraftwerk ein und versorgt alles, was daran angeschlossen ist, über die interne Batterie mit Strom. Aber bevor Sie Ihre vorhandenen USV-Einheiten durch eine dieser Einheiten ersetzen, sollten Sie wissen, dass es sich dabei fast um dasselbe wie eine USV handelt. Aber nicht ganz.

Eine dedizierte USV kann eine Übertragungszeit (die Zeit, die die Batterie benötigt, um nach einem Netzstromausfall zu übernehmen) zwischen 0 und 12 Millisekunden haben, und die meisten von ihnen versuchen, bei 8 Millisekunden oder schneller zu bleiben. Die meisten mobilen Kraftwerke bieten mittlerweile Übertragungszeiten von „weniger als“ 20 oder 30 Millisekunden. Das ist großartig, wenn es um tragbare Kraftwerke geht. Aber als dedizierte USV, die möglicherweise ein Kernstück der Technik oder ein wichtiges medizinisches Gerät schützen möchte, könnten Sie eine andere Lösung in Betracht ziehen. Aber auf jeden Fall sind Ihre Fernseher, Laptops, Kühlschränke und andere Geräte gut aufgehoben.

Allerdings bietet der Zendure SuperBase Pro 2000 im Vergleich dazu eine beeindruckende Übertragungsgeschwindigkeit von „weniger als 13 ms“ im Backup-Modus. Insgesamt ist die Zendure-Suite ziemlich beeindruckend und bietet viele Optionen für tragbare oder sogar statische Energielösungen für das ganze Haus. Werfen Sie einen umfassenderen Blick auf die expandierende Landschaft dieser Unternehmen.

Mit Camping meine ich nicht „Glamping“. Ich versuche nicht, deine PS5, deinen Bierkühlschrank und deinen Whirlpool mit Strom zu versorgen. Da Solarpaneele heutzutage immer häufiger eingesetzt werden und die meisten tragbaren Kraftwerke die Möglichkeit bieten, damit aufzuladen, müssen wir uns nicht mehr so ​​viele Gedanken über die Gesamtkapazität der Batterie oder unsere Fähigkeit machen, zum Aufladen auf Netzstrom zuzugreifen.

Auch wenn es einen hohen Preis hat (obwohl es derzeit für 499 US-Dollar im Angebot ist, was einen deutlichen Rückgang gegenüber dem normalen Verkaufspreis von 999 US-Dollar darstellt), habe ich das Gefühl, dass dieses Modell in puncto Grundfunktionalität, Kapazität und Preis genau das Richtige ist. Auch wenn Sie die Möglichkeit haben, über Solarpanels aufzuladen, können Sie einen Wochenendausflug wahrscheinlich mit einer vollen Ladung überstehen – natürlich abhängig davon, was Sie mit Strom versorgen. Und das hilft, wenn die Bedingungen für das Aufladen mit Solarenergie schlecht sind, zum Beispiel an bewölkten oder regnerischen Tagen.

Ich muss sagen, dass ein Neuling den Delta Mini in dieser Runde beinahe vom Platz verdrängt hätte, und das auch getan hätte, wenn der jüngste Preisverfall des Mini nicht gewesen wäre. Wenn Sie nach einer guten Campingoption mit etwas mehr Leistung suchen, schauen Sie sich den Pecron E2000LFP an. Derzeit kostet es 1.100 US-Dollar, hat aber mehr zu bieten als das Delta Mini.

Erwähnenswert ist auch, dass GoSun, auch wenn die GoSun PowerBank 1100 in unserem Test nicht ganz oben abgeschnitten hat, eine ganze Reihe von Camping- und solarfreundlichen Geräten anbietet, darunter einen schicken klappbaren Solartisch, den ich gerne zu einem hinzufügen möchte Kommende Solarpanel-Bestenliste.

Das EcoFlow Delta Pro ist mit 3,6 kWh (erweiterbar auf bis zu 25 kWh) eines der größten tragbaren Kraftwerke auf unserer Liste. Trotzdem ist es auch der schnellste Ladevorgang. Wenn wir uns nun unsere Testdaten ansehen, bedeutet das nicht, dass der Ladevorgang kürzer war als bei jedem anderen Gerät. Bei der Verwendung unserer AC-Lademethode für Privathaushalte bedeutet dies jedoch nicht, dass das Gerät die meisten Wattstunden pro Minute lädt. Diese Methode ermöglicht es den Geräten mit großer Kapazität, in dieser Kategorie mit viel kleineren Geräten zu konkurrieren, die offensichtlich viel schneller laden würden.

Der Delta Pro wird in 159 Minuten von 0 auf 100 % aufgeladen und kann an einer Standardsteckdose mit 120 Volt und 20 Ampere mit 22,64 Watt pro Minute aufgeladen werden. Einen knappen zweiten Platz belegte der Mango Power E mit 22,06 Watt pro Minute, und im Allgemeinen machen verschiedene Geräte der Marken EcoFlow und Jackery den Großteil der nächstbesten Konkurrenten aus, mit zwei einmaligen Ausnahmen beim Zendure SuperBase Pro und Anker PowerHouse 767.

Wenn Ihnen das Aufladen zur Wiederherstellung Ihrer Gesamtkapazität ein großes Anliegen ist, sollten Sie sich diese Geräte ansehen. Darüber hinaus bieten sie alle die gleichzeitige Aufladung über andere Eingänge wie Solar- oder andere Gleichstromeingänge, wenn Sie Ihr Ladespiel verbessern müssen.

Energizer PPS700 (626 Wh): Leistung und Ausstattung insgesamt in Ordnung, aber eine der niedrigsten getesteten Kapazitäten, sodass die nutzbare Kapazität eher bei 477 Wh liegt.

EcoFlow River Max (576 Wh): Blitzschnelles Aufladen und niedrige Kosten pro Wattstunde machen dieses Gerät zu einer vernünftigen Wahl, allerdings schnitt dieses Gerät bei der gemessenen im Vergleich zur erwarteten Kapazität mit 425 nutzbaren Wattstunden am niedrigsten ab. Wo sind diese zusätzlichen 151 Wattstunden geblieben?

GoSun PowerBank 1100 (1.100 Wh): Ich wollte dieses Gerät wirklich mehr mögen, teilweise wegen GoSuns erweitertem Angebot an solarfreundlichen Geräten, und was die Kapazität angeht, liegt es im Mittelfeld, aber Mann, ist es langsam? aufladen. Es dauerte fast 12 Stunden – mehr als sechsmal so lange wie unser größtes Kraftwerk (Jackery Explorer 2000 Pro), das fast die doppelte Kapazität bietet. Für 1.299 US-Dollar würde ich mir eine schnellere Ladeoption und vielleicht mehr Ausgänge oder zumindest kabelloses Laden wünschen.

Bluetti EB3A (268 Wh): Wenn Sie an etwas Kleinem interessiert sind, das für Ihre persönlichen Ladebedürfnisse geeignet ist, diese Akkus im Taschenformat jedoch nicht ausreichen, könnte dies Ihre Option sein. Als früherer CNET-Gewinner des „Best Value“ bietet der EB3A alles, was Sie brauchen, um ein paar Tage lang durchzuhalten.

Bluetti EB55 (537 Wh): Fast jedes Gerät von Bluetti hat uns gut gefallen, und drei von ihnen holten sich frühere Titel in dieser Bestenliste, aber dieses Gerät wurde einfach von seinen Geschwistern in den Schatten gestellt. Genauso gute oder bessere Angebote zu besseren Preisen halten den EB55 aus dem Kreis der Gewinner.

Fanttik Evo 300 (299 Wh): Dies ist eine solide Wahl in der Kategorie der kleinen Kraftwerke. Und dieses Gerät verfügt über mein Lieblingsdisplay – extra groß und gut lesbar. Durchschnittliche Leistungen bei unseren Lade- und Kapazitätstests.

Rocksolar Nomad RS650 (444 Wh): Bis dieses Gerät aktualisiert wird, gibt es wahrscheinlich für fast alles, was Sie tun möchten, bessere Optionen. Es hat einen hohen Preis, eine geringe nutzbare Kapazität, eine langsame Ladezeit und wenig Funktionen und Optionen. Aber es funktioniert.

BigBlue Cellpowa 500 (537,6 Wh): Dies ist ein Gerät mit überdurchschnittlicher Leistung und einem überdurchschnittlichen Preis. Nichts Besonderes.

Jackery Explorer 240 (240 Wh): Wir waren Fans aller Jackery-Geräte, die wir in der Vergangenheit jemals getestet haben, und das ändert sich auch hier nicht. Dieses Gerät verfehlt knapp den Titel „Bestes Kleinkraftwerk“, verfügt aber immer noch über die zweitbeste Kapazitätsbewertung aller von uns getesteten Geräte. Das Aufladen ist etwas langsam, aber ein toller Preis.

Geneverse HomePower One (1.002 Wh): Dieses Gerät ließ sich insgesamt am zweitlangsamsten aufladen, schnitt aber bei der Bewertung der nutzbaren Kapazität mit 91 % gut ab. Das Display ist klein, bietet aber alle Standard-Ein- und Ausgabefunktionen, die Sie sich wünschen.

Oupes 600W (595Wh): Kein schlechtes kleines Gerät – kein großartiges, aber definitiv nicht schlecht. Ich finde es toll, dass es einen LiFePO4-Akku hat. Die Leistung war ungefähr durchschnittlich (vielleicht um Haaresbreite unterdurchschnittlich) und ich habe das Gefühl, dass es günstiger sein könnte. Und wie spricht man diesen Namen aus? „Ups“ ist derzeit die beste Vermutung.

Goal Zero Yeti 200X: Die Goal Zero-Produkte sind solide verarbeitet, aber wir haben in unseren Tests zur „nutzbaren Kapazität“ mit diesem Gerät die niedrigste Punktzahl erzielt – etwa 65 % im Vergleich zur branchenüblichen Norm von 85 %. In der Kategorie der kleinen tragbaren Kraftwerke gibt es bessere Produkte.

Rockpals 300W: Auch bei der nutzbaren Kapazität schnitt dieses Gerät unter der Linie ab. Angesichts des Industriestandards von 85 % sind die 78 % von Rockpals etwas dürftig. In Bezug auf die Ladegeschwindigkeit gehört dieses Gerät zu den schnelleren kleinen tragbaren Kraftwerken. Ordentliche Funktionen – sieht irgendwie aus wie ein Handradio.

BioLite BaseCharge 600 (622Wh): Hier ist ein Gerät, das völlig in Ordnung ist und einen völlig in Ordnung befindlichen Preis hat. Es verfügt über eine nutzbare Kapazität von 87 %, einen Li-Ionen-Akku, durchschnittliche Funktionen und möglicherweise eine etwas langsame Ladezeit. Aber hey – es gibt kabelloses Laden.

Jackery Explorer 1000 Pro (1.002 Wh): Der 1000 Pro gehört zu unserem großen tragbaren Kraftwerk (beginnt bei 1.000 Wh – dieser Jackery wiegt 1.002 Wh), genau wie sein großer Bruder, der 2000 Pro. Ich mag den 2000er aus mehreren Gründen mehr als den 1000er, daher hatte der 1000er nie wirklich eine Chance, die Kategorie „groß“ zu erobern. Aber dennoch gute Leistung, nette Funktionen und ziemlich erstaunliche Ladezeiten. Kann nichts falsch machen.

Anker 555 PowerHouse (1.024 Wh): Immer mehr tragbare Kraftwerke werden mit LiFePO4-Batterien ausgeliefert, und das gefällt mir. Der 555 lässt sich langsamer aufladen als die meisten seiner Konkurrenten, verfügt aber über eine nutzbare Kapazität von 94 % und einen attraktiven Preis im Verhältnis zur Anzahl der Wattstunden. Umso besser, diese sechs Wechselstromsteckdosen mit Strom zu versorgen!

DaranEner NEO2000 (2.073,6 Wh): Dieses Gerät gewann keine Kategorie, lag aber bei unseren Ladetests in der Spitzengruppe – und bei unseren Tests zur nutzbaren Akkukapazität im Durchschnitt. Dieses robuste Gerät verfügt über zahlreiche Funktionen und einen der niedrigsten Preise pro Wattstunde.

EcoFlow Delta 2 (1.024 Wh): Der EcoFlow Delta 2 ist dem Anker 555 PowerHouse in allen Punkten sehr ähnlich – Funktionen, Preise usw. Die Hauptunterschiede, die Sie in unseren Tests erkennen können, sind die Prozentsätze der nutzbaren Kapazität: Anker mit 94 % im Vergleich zu EcoFlow mit etwa 70 % und Laderaten – beide werden mit 1.024 Wh bewertet. Der EcoFlow Delta 2 wurde in nur 86 Minuten vollständig aufgeladen, 275 Minuten schneller als das Anker-Modell. Ein weiterer Pluspunkt von EF ist die Möglichkeit, ein Sekundärbatteriemodul anzuschließen, wodurch die Kapazität von 1.024 Wh auf 2.048 Wh erhöht wird. Rechnen Sie mit zusätzlichen 800 US-Dollar für die Batterieerweiterung.

Bluetti AC200P (2.000 Wh): Dies ist eines der früheren großen tragbaren Kraftwerke von Bluetti und ein früherer Gewinner der Auszeichnung „Bestes großes tragbares Kraftwerk“. Auf der Bluetti-Website gibt es derzeit einen Preisnachlass von über 500 US-Dollar – es bietet immer noch jede Menge Leistung und Optionen, nähert sich aber wahrscheinlich dem Ende seines Produktzyklus (daher der Preisnachlass von 500 US-Dollar).

Geneverse HomePower One Pro (1.210 Wh): Dies ist die Erwachsenenversion des Geneverse HomePower One. Die Funktionsspezifikationen sind ungefähr gleich, aber für 500 US-Dollar mehr erhalten Sie nur etwa 200 zusätzliche Wattstunden. Darüber hinaus verfügt das Standard-One-Modell über eine nutzbare Kapazität von 91 % gegenüber 73 % des Pro-Modells. Das ergibt 912,6 nutzbare Wattstunden beim Standard und nur 886,7 Wh beim Pro. Allerdings dauerte das Aufladen des Pro fast ein Viertel der Zeit, die die Standardversion benötigte.

BioLite BaseCharge 1500 (1.521 Wh): Nachdem ich sowohl das 600er- als auch das 1500er-Modell des BioLite BaseCharge getestet habe, kann ich Ihnen sagen, dass dieses Unternehmen bei der Herstellung seiner Produkte ziemlich konsequent vorgeht. Die BaseCharge beträgt etwa das 2,5-fache der Kapazität des 600. Und dieser 2,5-Modifikator überträgt sich ziemlich genau auf die gesamte Bandbreite, vom Preis über die Kapazität bis hin zu den Ladezeiten und allem. Wenn Ihnen also die 600 gefällt, Sie aber gerne zweieinhalb davon hätten, sparen Sie sich die Mühe und kaufen Sie einfach die 1500.

Renogy Phoenix 200 (189 Wh): Langsameres Laden, aber satte 96 % nutzbare Akkukapazität gepaart mit dem niedrigsten Preis aller von uns getesteten Geräte machen es zu einer großartigen Option für kleinere Anwendungsfälle oder allgemein für Leute, die sich für tragbare Geräte interessieren Kraftwerke, ohne die Bank zu sprengen.

Zendure SuperBase Pro 2000 (2.096 Wh): Das erste Gerät, das wir mit der Li-NMC-Batteriezusammensetzung getestet haben. Dieses Gerät hat auch den Titel als bestes großes tragbares Kraftwerk knapp verpasst. Das Verhältnis von Gewicht zu Kapazität ist wahrscheinlich auf die NMC-Zusammensetzung zurückzuführen und verfügt mit 2.400 Watt über unsere bisher höchste Solarladekapazität. Der Teleskopgriff und die Räder erleichtern die Handhabung, aber die Form macht ihn etwas kompatibler für die Navigation auf gepflasterten Gehwegen als im „Offroad“-Gelände.

Anker Solix F1200 (1.229 Wh): Dieses Gerät war zuvor als PowerHouse 757 von Anker bekannt und war auch CNETs frühere Wahl für die „beste tragbare Energiestation als Backup“. Der USV-Modus war eines der früheren Geräte, das bei einem Stromausfall eine Umschaltzeit von „weniger als 20 ms“ aufwies. Derzeit 300 $ Rabatt auf Ankers Website.

Runhood Rallye 600 (648 Wh): Es gibt derzeit einige dieser Gerätetypen auf dem Markt, und ich habe auf ihre Ankunft gewartet. Dieses Runhood-Gerät ist das erste modulare tragbare Kraftwerk, das ich in die Hände bekommen konnte, und ich bin begeistert, was es für die Branche bedeutet. In Bezug auf die Leistung war dieses Gerät eher durchschnittlich, bietet Ihnen jedoch mehr Flexibilität und Komfort als viele andere Geräte. Die Batterien sind austauschbar, sodass Sie sowohl zusätzliche als auch eigenständige AC- und USB-Module erwerben können, die diese zusätzlichen Batterien verwenden können, ohne an die Hauptstromstation angeschlossen zu werden. Könnte eine Wende bei Reisen sein, bei denen sich jedes Familienmitglied an einem anderen Ort aufhält und ein elektronisches Gerät entlädt. Ich freue mich darauf, bald die Kategorie „Bestes modulares Kraftwerk“ hinzuzufügen.

Anker Solix F2000 (2.048 Wh): Früher bekannt als Anker PowerHouse 767 und früherer Gewinner der Auszeichnung „Bestes großes tragbares Kraftwerk“ hier auf CNET. Dieses Modell hat an Funktionen und Optionen viel zu bieten – so ziemlich alles andere als kabelloses Laden. Auch bei unseren Tests zur nutzbaren Kapazität und Ladezeit schnitt es recht gut ab.

Jackery Explorer 2000 Pro (2.160 Wh): Dies war ein früherer Titelträger des „mobilsten Kraftwerks mit der schnellsten Aufladung“. Die Jackery-Geräte sind insgesamt großartig und zuverlässig. Und wenn Sie nach einem Modell suchen (eigentlich nach der gesamten Produktpalette), das sich mit mehreren, sogar kombinierten Optionen schnell aufladen lässt, ist Jackery ein Kinderspiel.

Litheli PowerHUB B600 (562 Wh): Das Laden kann langsam sein, aber ansonsten gibt es hier viel zu mögen. Gute nutzbare Kapazität zu einem guten Preis, da derzeit ca. 30 % günstiger. Litheli bietet mit diesem Gerät auch eine Batterieplattform (U-Battery) an. Es gibt zwei kleinere Akkus, die an das Hauptgerät angeschlossen werden und die Sie dann mit einer Vielzahl anderer Werkzeuge verwenden können. Schauen Sie sich unsere kommende Berichterstattung über Handstaubsauger an, um die Leistung von Litheli dort zu sehen.

Jackery Explorer 3000 Pro (3.024 Wh): Ein weiteres Biest von einem Gerät und ein tolles Angebot von Jackery. Wenn Sie bereits ein Jackery-Fan sind, aber mehr Akkukapazität benötigen, ist dies ein einfacher Gewinn für Sie. Ansonsten umfassen die jüngsten Verbesserungen Räder, Teleskop-Handhabung und den runden RV-Stecker, auf den wir gewartet haben.

Mango Power E (3.530 Wh): Ich habe dieses Gerät zuvor als Zweitplatzierten in der Kategorie „Schnellstes Laden“ erwähnt. Dieses Gerät ist mit zahlreichen Funktionen ausgestattet und ermöglicht Ihnen sogar die Bereitstellung eines 240-Volt-Betriebs durch den Anschluss eines zweiten Geräts. Es gibt auch Batterieerweiterungen für das Mango Power E. Der einzige Nachteil ist der Preis, da dieses Gerät mit einem Listenpreis von 3.999 US-Dollar auch das teuerste tragbare Kraftwerk ist.

Deeno X1500 (1.036 Wh): Der X1500 schnitt in unseren Tests nicht gut ab. Es erzielte mit 69,88 % einen der niedrigsten Werte für die nutzbare Kapazität, die wir bisher gesammelt haben, was bedeutet, dass Sie von den angegebenen 1036 Wh etwa 724 Wh sehen. Für den Preis gibt es bessere Optionen.

Oscal PowerMax 700 (666 Wh): Ein weiteres Gerät, das in unseren Tests nicht besonders gut abgeschnitten hat, aber über eine Menge Funktionen verfügt, darunter einen „Non-Stop-Dauerstromversorgungsmodus“.

Monster Power Grid 300 (296 Wh): Das Laden des Power Grid 300 kann langsam sein, wurde aber im Test mit über 90 % nutzbarer Kapazität getestet. Es verfügt über alle Schnickschnack, die man auf diesem Niveau erwarten würde, und das zu einem Preis, der möglicherweise etwas hoch ist.

Pecron E2000LFP (1.920 Wh): Ich habe dieses Gerät kurz zuvor als Zweitplatzierter vor dem Delta Mini im Rennen um die „beste tragbare Energiestation für Camping“ besprochen. Es bietet mehr Optionen als der Mini und ist preislich angemessen. Ich bin auch ein Fan aller Unternehmen, die den modularen Ansatz verfolgen und die Möglichkeit haben, die Kapazität mit externen Batterien zu erweitern, wie es Pecron getan hat. Wenn Sie unterwegs sind, können Sie sich auch einen Rollwagen für das Gerät besorgen.

BougeRV Fort 1000 (1.120 Wh): Ich bin ein Fan von BougeRVs Ansatz für Camping- und Outdoor-Produkte in diesem Bereich. Es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen, insbesondere wenn Sie auf der Suche nach mehr Flexibilität in Bereichen wie Solarpaneelen oder DIY-Optionen sind. Der Fort 1000 schnitt in unseren Tests gut ab, konnte sich aber nicht so stark hervorheben, dass er sich einen Titel sichern konnte.

EcoFlow Delta 2 Max (2.048 Wh): Ein weiteres Beispiel für ein großartiges Produkt, das keinen unserer Titel gewonnen hat. Der Delta 2 Max schnitt in allen unseren Tests gut ab und mit der Möglichkeit, ihn auf 6,144 kWh zu erweitern, bewegen Sie sich wirklich auf der Grenze zwischen tragbarem Kraftwerk und Energielösung für das ganze Haus.

Phyleko ENF1000S (1.024 Wh): Ich habe diesen Gehäusestil schon einmal beim GoSun 1100 gesehen – er fühlt sich super robust an und mir gefällt das größere, farbenfrohe Display. Ansonsten schnitt dieses Gerät in unseren Tests knapp unter dem Durchschnitt ab.

Ugreen Power Roam 600 (680 Wh): Dieses Gerät schnitt in unseren Tests nicht besonders gut ab, hat aber einen angemessenen Preis. Es lässt sich zwar schnell aufladen, aber fairerweise muss man sagen, dass das mehr mit der geringeren Kapazität als mit der erhöhten Ladekapazität zu tun hat.

Bluetti AC200 MAX (2.048 Wh): Dies ist (meiner Meinung nach) die neuere Version von Bluettis AC200P. Die Funktionen sind wie zuvor alle großartig und die Testergebnisse waren ähnlich. Es hatte etwas weniger nutzbare Kapazität als sein Vorgänger und ungefähr die gleiche Ladegeschwindigkeit. Aber auch hier gefällt mir der modulare Ansatz – Sie haben hier ein paar externe Batterieoptionen, wodurch Sie eine Erweiterung um bis zu 8,192 kWh erhalten.

Duracell Power 500 (515 Wh): Dies ist das erste Duracell-Gerät, das ich getestet habe, aber nicht die erste Batteriemarke (siehe Energizer oben in dieser Liste), die ein tragbares Kraftwerk auf den Markt bringt. Bisher sind die Ergebnisse ähnlich – die Testergebnisse liegen etwas unter der durchschnittlichen Leistung und leicht fragwürdigen Preisen.

Jedes Unternehmen, das tragbare Kraftwerke verkauft, stellt die erwartete Anzahl an Wattstunden bereit, die seine Produkte halten sollen. Beim Jackery Explorer 240 sind das 240 Wattstunden; beim Ecoflow River Max sind es 576 Wattstunden. Bluetti AC200P gibt 2.000 Wattstunden an.

Das heißt, wenn Sie ein Gerät mit 1 Watt Leistung an der Jackery Explorer 240 betreiben, sollte es etwa 240 Stunden durchhalten. Mit dem Ecoflow-Modell kämen Sie auf 576 Stunden und mit dem Bluetti-Generator auf satte 2.000 Stunden. Das würde fast drei Monate dauern! Als Referenz: Ein USB-C-iPhone-Ladegerät verbraucht bis zu 18 Watt, ein 3-Liter-Instant Pot verbraucht 700 Watt und eine Standard-Mikrowelle verbraucht je nach Modell etwa 600 bis 1.200 Watt.

Derzeit betrachten wir zwei Hauptleistungskennzahlen für tragbare Kraftwerke: Ladezeit und Entladekapazität. Die Kapazität eines Kraftwerks sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Sie sollten in der Lage sein, sich die Nennwattstunden eines Geräts anzusehen und es je nach Bedarf entsprechend zu kaufen. Und im Allgemeinen können Sie das tun. Ich habe jedoch festgestellt, dass normalerweise nicht die gesamte Kapazitätsbewertung als nutzbare Leistung angesehen wird.

Es gibt viele Faktoren, die dies beeinflussen können, und die meisten davon hängen davon ab, wie der Hersteller die Innenteile seiner Geräte baut, um die Ladekapazität zu verwalten. Es gibt eine (normalerweise vernachlässigbare) Energiemenge, die für die verschiedenen Anzeigelampen und lesbaren LED-Anzeigen an den Geräten benötigt wird. Einige der größeren Geräte verfügen sogar über ein eigenes Betriebssystem, sodass es fast so ist, als würde man einen zusätzlichen Mini-PC im Inneren mit Strom versorgen. Andere Geräte können über Energiesparfunktionen verfügen, bei denen sie die ausgehende Strommenge reduzieren, wenn ihre Ladung fast erschöpft ist. Um unsere Kapazitätstests durchzuführen, schließen wir an jede Einheit eine Anzahl von 10.000-Lumen-LED-Arbeitsscheinwerfern mit einer Nennleistung von 110 Watt an (die Anzahl der Arbeitsscheinwerfer basiert auf der Gesamtwattstundenleistung des getesteten Geräts oder UUT). Wir erfassen die Ausgangsspannung und Wattleistung mit externen Messgeräten oder ggf. eigenen Messungen des Prüflings. Sobald wir diese Daten haben, können wir eine schwindelerregende Fülle an Informationen über die Leistung des UUT berechnen. Aber die wichtigste Information, die wir hier betrachten, ist die beobachtete Kapazität, basierend auf unseren Messungen, im Vergleich zur angegebenen Kapazität des Prüflings.

Vergleich der nutzbaren Batteriekapazitäten für alle getesteten tragbaren Kraftwerke.

In jedem Fall liegt dieser Prozentsatz unter 100 %. (Die meisten Hersteller geben an, dass Sie die erwartete Nutzung mit 85 % der angegebenen Kapazität kalkulieren sollten.) Zwei unserer kleineren Geräte erreichten beide eine Kapazität von 98 % – der Jackery Explorer 240 und der Togo 350. Im Allgemeinen schnitten die mittelgroßen Geräte nicht gut ab. Die größten Geräte schnitten besser ab, wobei der Bluetti AC200P mit fast 96 % die höchste Punktzahl erzielte. Wenn Sie nun blind sowohl die angegebene Kapazität eines Geräts als auch die Nennleistung unserer Arbeitsleuchte von 110 Watt akzeptieren, sehen die Zahlen ganz anders aus. Wir nehmen zum Beispiel die GoSun PowerBank 1100 (zur Vereinfachung der Rechnung) und befestigen vier der 110-Watt-Leuchten. Die Nennlast beträgt jetzt 440 Watt und die Kapazität des GoSun von 1.100 dividiert durch 440 beträgt 2,5. Wir gehen von einer Nutzungsdauer von 2,5 Stunden aus. Die tatsächliche Laufzeit dieses Geräts betrug 2 Stunden und 50 Minuten – 113 % Kapazität. Großartig! Rechts? Nun, uns fehlen einige Schlüsselfaktoren. Ohne auf eine längere Erklärung einzugehen, wie man die Leistung genauer messen kann, ist die Tatsache, dass dieses Gerät eine Ausgangsspannung von 110 Volt Wechselstrom (im Vergleich zu 120 V Wechselstrom) hat und die tatsächliche Ausgangsleistung der vier Lampen 352 Watt beträgt, unsere tatsächlichen Erwartungen Die Laufzeit beträgt 3 Stunden und 8 Minuten, wodurch die Kapazitätsbewertung auf 90 % sinkt. Hier sind die berechneten Kapazitätsdaten für die getesteten Einheiten. Eine Anmerkung zu diesen Zahlen: Die Oupes-Daten könnten leicht abweichen. Das Gerät schaltete das Licht bei 9 % aus. Dadurch konnte ich die Lichter wieder einschalten, sie aber nach einiger Zeit wieder ausschalten. Ich habe diesen Vorgang mindestens 20 Mal wiederholt, bevor das Gerät die Lichter nicht länger als ein paar Sekunden am Stück mit Strom versorgte.

Die Ladeleistung kann fast genauso wichtig sein wie die Kenntnis Ihrer tatsächlichen Kapazitätsstatistiken. Es ist hilfreich zu wissen, wie lange das Aufladen Ihres Geräts dauern wird, insbesondere wenn Sie unter Zeitdruck stehen oder aus irgendeinem Grund schnell aufladen müssen. Wird es eine Stunde dauern? Zwei? Was ist mit 10? Oder 12? (Das ist eine tatsächliche Zahl aus unseren Tests.) Wir melden drei Datenpunkte für die Ladeleistung. Jedes Gerät wird zum Laden mit Wechselstrom angeschlossen und wir erfassen, wie lange es dauert, bis eine Ladung von 50 %, 80 % und 100 % erreicht ist. Halbvoll ist wahrscheinlich die geringste Leistung, die Sie benötigen, insbesondere bei kleineren Geräten. 80 % ist für viele Akkus die „magische Zahl“.

Um es einfach zu halten: Stellen Sie sich ein Schwimmbad mit Platz für 100 Personen vor, wobei jede Person 1 % der Gesamtfläche ausmacht. Wenn Sie zum ersten Mal mit dem Aufladen beginnen und die erste Person eintaucht, müssen Sie sich eigentlich keine großen Sorgen machen. Du wirst niemandem über den Weg laufen, also tauche ein, plansche, was immer du willst. Wenn wir jetzt Leute hinzufügen, wird es etwas überfüllter und komplizierter. Du hast weniger Platz für Leute. Sobald Sie 80 Personen im Pool haben, wird sich die nächste Person ein paar zusätzliche Sekunden Zeit nehmen, um ihren Eintrag sorgfältiger auszuwählen, damit keine Probleme entstehen, indem sie einfach springt und hofft, dass niemand im Weg ist.

Jeder Hersteller geht auf seine eigene Weise mit dieser gezielten Verlangsamung um, sodass Sie nicht von einem Hersteller zum nächsten genau die gleichen Leistungsänderungen feststellen werden. Und oft getreu der Analogie kann die Person Nummer 100, die in den Pool kommt, manchmal sehr langsam sein und um ein Vielfaches länger brauchen, um hineinzukommen als jeder ihrer Vorgänger.

Schauen Sie sich die Ladedaten an. Die Ladezeiten werden in Minuten angegeben, mit einer zusätzlichen Kennzahl „Wattstunden pro Minute“, nach der niemand außer mir gefragt hat. In den meisten Fällen werden Sie feststellen, dass die Laderate zwischen 0 und 50 % und zwischen 50 und 80 % ziemlich konstant ist und sich dann von 80 auf 100 % verlangsamt.

Ladezeiten für alle getesteten mobilen Kraftwerke von null auf 50, 80 und 100 %.

Wie viele Jahre ein tragbares Kraftwerk hält, hängt von drei Schlüsselfaktoren ab: Wie gut das Produkt gewartet wird, wie oft es verwendet wird und vom Batterietyp.

Wir haben mehrere Hersteller recherchiert und mit ihnen gesprochen, und die meisten Geräte verfügen über eine Lebensdauer von 500 Zyklen. In einigen Fällen, wie zum Beispiel beim Anker 757, verwendet ein Gerät möglicherweise LiFePO4-Batterien im Vergleich zu den üblicheren Li-Ionen-Batterien und bietet bis zu 3.000 Zyklen oder mehr.

Ein Zyklus bedeutet, dass das Produkt von der vollständigen Ladung bis zur Nullladung (oder in einigen Fällen mindestens 80 %) verwendet wird. Wenn Sie Ihr mobiles Kraftwerk also mehrmals pro Woche nutzen, kann es sein, dass es nur ein oder zwei Jahre hält. Wenn Sie es jedoch seltener verwenden, könnte es viel länger halten.

Tragbare Kraftwerke sind im Allgemeinen für den Betrieb kleinerer elektronischer Geräte und Geräte konzipiert, von Telefonen und Tischventilatoren bis hin zu Hochleistungs-Arbeitslampen und CPAP-Geräten. Achten Sie auf die geschätzten Wattstunden, die jede Marke in ihren Spezifikationen angibt, um zu bestimmen, welches Modell für das, was Sie mit Strom versorgen möchten, am sinnvollsten ist.

Wenn ein Unternehmen angibt, dass sein tragbares Kraftwerk 200 Wattstunden hat, sollte es in der Lage sein, ein Gerät mit einer Leistung von 1 Watt etwa 200 Stunden lang mit Strom zu versorgen. Ich gehe im Abschnitt „Wie wir testen“ unten ausführlicher darauf ein, berücksichtige jedoch die Wattzahl des Geräts oder der Geräte, die Sie mit Strom versorgen möchten, und dann die Anzahl der Wattstunden, die Ihr tragbares Kraftwerk haben müsste.

Eventuell abhängig vom Kühlschrank und der mobilen Stromstation.

Beispielsweise hat dieser Standard-LG-Kühlschrank einen geschätzten jährlichen Energieverbrauch von 608 Kilowattstunden. Das entspricht 1,67 Kilowattstunden pro Tag oder 1.670 Wattstunden pro Tag.

1.670 Wattstunden pro Tag ergeben knapp 70 Wattstunden pro Stunde. Wenn Sie einen kurzfristigen Stromausfall haben und nur Ihren Kühlschrank mit Strom versorgen müssen, könnte ein 200-Wattstunden-Kraftwerk ihn fast drei Stunden lang am Laufen halten. Um Ihren Kühlschrank länger betreiben zu können, benötigen Sie ein Kraftwerk mit höheren geschätzten Wattstunden. Ein Minikühlschrank würde viel länger halten als ein größeres Modell.

Bevor Sie dies versuchen, überprüfen Sie immer die elektrischen Anforderungen Ihres Kühlschranks und Ihrer tragbaren Energiestation, insbesondere die Spitzen- und Startleistung Ihres Kühlschranks.

Mit etwas einfacher Mathematik können Sie der Antwort nahe kommen. Wenn Sie ein Kraftwerk mit einer Nennleistung von 1.000 Wattstunden haben und ein Gerät, sagen wir einen Fernseher, mit einer Nennleistung von 100 Watt anschließen, können Sie diese 1.000 durch 100 teilen und davon ausgehen, dass es 10 Stunden lang läuft.

Dies ist jedoch normalerweise nicht der Fall. Der Branchenstandard besagt, dass Sie 85 % der Gesamtkapazität für diese Berechnung nutzen sollten. In diesem Fall wären 850 Wattstunden geteilt durch 100 Watt für den Fernseher 8,5 Stunden.

Die Realität ist, dass Sie in diesem Beispiel mit einer Zeitspanne zwischen 8,5 und 10 Stunden rechnen sollten.

Ein tragbares Kraftwerk ist im Wesentlichen eine große wiederaufladbare Batterie, die Sie mit sich herumtragen. Entleeren Sie es und es ist nutzlos, bis Sie es wieder aufladen können.

Ein Generator ist per Definition ein Gerät, das tatsächlich eine Art Energie in nutzbaren Strom umwandelt, unabhängig davon, an welchen Schaltkreis Sie ihn angeschlossen haben. Beispiele hierfür wären Gasgeneratoren – die häufig als Stromquellen für abgelegene Gebiete oder als Notstromversorgung für das ganze Haus verwendet werden – elektrische Generatoren – die nicht sehr verbreitet sind, aber eine Art mechanische Wirkung in Elektrizität umwandeln – und Solargeneratoren, die Sonnenkollektoren nutzen können um Geräte oder Haushalte mit Strom zu versorgen, wobei häufig eine Batterie zur vorübergehenden Speicherung des Stroms verwendet wird. Diese Batterien sind häufig selbst tragbare Kraftwerke.

Beste Solarprodukte und Unternehmen

Solarinstallateure nach Bundesstaat

Solarinstallateure

Solarressourcen und Leitfäden